След направеното проучване на мненията на секретари на общини, членове на НАСО РБ, констатирахме, че има твърде голяма разнопосочност на отговорите по поставените въпроси, свързани с предложения ЗИД на ЗДСл, публикуван на Портала за обществени консултации на 01.02.2016 г. и това е обяснимо! То се дължи, от една страна - на уникалността на условията във всяка малка, средна или голяма община, а от друга - с липсата на условия за унифицирано приложение на ЗДСл на централно и местно ниво.

Това са факти, които неведнъж сме споделяли при обсъждане на нормативната уредба, свързана с организацията и условията на работа на общинските администрации и неслучайно има отново коментар по тях в приложените по-долу

Във връзка със спешно запитване за становище по представения проект за ЗИД на ЗГР, НАСО РБ проведе блиц-кампания за проучване на мнението на секретарите на общини - членове на асоциацията, както и ръководители и експерти от общинските звена "ГРАО". По-долу прилагаме нашите предложения, съпроводени със съответните мнения, съображения, мотиви и проблемни въпроси, както следва:

1. По принцип, подкрепяме предложения ЗИД на ЗГР. Например, относно ограничаването на броя на адресните регистрации в едно жилище и това, че шест години след новия чл. 99а, се дава някакво определение на формулировката „лица, които обичайно могат да обитават съответното жилище” е добро. Като цяло колегите считат, че направените

Становищата са публикувани и в Портала за децентрализация на МС, раздел "Национална асоциация на секретарите на общини в Република България". Повече информация може да прочетете от тук.

Становища:

Приложение на Административно процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с  въвеждането на Комплексно административно обслужване /КАО/.

Изменение и допълнение на Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/.